FIGURAS LITERARIAS
Son formas de escribir bellamente o expresarse de forma bella.
•FIGURAS DE DICCION ( colocación de las palabra)
•NIVEL FÓNICO (basadas en el sonido)
•Aliteración: Consiste en repetir vocablo o sonidos iguales en un verso. Ni fingas lo falso, ni furtas estoria.
•Onomatopeya: Consiste en la imitación de sonidos o movimientos reales: Uco, uco, uco, el abejeruco.
•Paronomasia: Juego de letras o sonidos con significado diferente. Ganada, nada, nada; este es el eco de la sangre.
•Similicadencia: utilizar dos o mas palabras en el mismo accidente gramatical. De carne nacemos, en carne vivimos , en carne morimos
•NIVEL MORFOSINTÁCTICO: elección del vocablo para crear belleza.
•Por adicción de palabras:
Pleonasmo: Añade palabras innecesarias pero ricas expresivamente. Temprano madrugó la madrugó la madrugada, temprano estás rodando por el suelo.
Sinonimia: Nombrar palabras de significado análogo. Ej: Cuando se toca con las manos el vacío, el hueco.
Epíteto: Adjetivo que se adjunta mediata o inmediatamente al sustantivo sin nexo para expresar una cualidad del sustantivo. (En poesía detrás del sustantivo). El epíteto, adquiere algunos aspectos como; tipificador, suprarealista, y apositivo.
•Por omisión de palabras: ( por omisión de vocablos)
Elípsis: Suprime elementos de la frase dotándola de brevedad, energía, rapidez y poder sugestivo utilizando oraciones en voz activa. Por una mirada un mundo, por una sonrisa un cielo, por...
Asíndetón: Omite conjunciones para dar vigor y movimiento a la frase, (barroco...). Rendí, rompí, derribe, rajé, deshice prendí....
•Por repetición de palabras: (Repite vocablos) ( Síntoma de interés emoción y énfasis)
Anáfora: Reitera una o varias palbras al comienzo de frases análogas. Todas visten un vestido, todas calzan un calzado,....
Reduplicación: Consiste en la repetición inmediata por aposición.( Dos sustantivos seguidos) Helo, helo, por do viene el mozo por la calzada.
Concatenación: Consiste en una repetición en serio que pone de relieve la continuidad. La última palabra de una frase o verso es la primera de la frase o verso siguiente. La plaza tiene una torre, la torre tiene un balcón....
Polisíndetón: Repite muchas conjunciones innecesarias crean do lentitud. Y me cansé, y quise dejarlo y ya no supe.
Repetición diseminada Es como el hilo conductor, el grozne. Vendrá de noche sí, vendrá de noche, su negro sello servirá de broche que cierra el alma.
Retruécano: Consiste en repetir varios vocablos o una invirtiendo el orden de los téminos: Es un triste santo, es un santo triste.
•Por combinación de palabras:
Derivación: Es una figura etimológica utilizando palabras con la mima raiz. Pues, mientras vive el vencido, venciendo está el vencedor.
Polípote: Utiliza formas diferentes y accidentes gramaticales también diferentes en la palabras: Vendrá veniendo con venir eterno.
Hipérbaton: invierte el orden gramatical de las palabras. Cerca del tajo, en soledad amena de verdes sauces hay una espesura.
Equívoco: Utiliza vocablos de doble sentido jugando con palabras homófonas. Y los estafadores, en el extremo mas lejano de la fila hurtaban el rostro ante los recién llegados quizá para hurtar algo.
Calambur: Al agrupar de un modo u otro las sílabas de las palabras, estas obtienen uno u otro significado.Es cojo, escojo.
b)FIGURAS DE PENSAMIENTO (Emanan de las ideas y el asunto)
-NIVEL SEMÁNTICO:
•Figuras descriptivas:
Prosopografía: Salen de la epopeya y el retrato. Dercripción externa de una persona u animal. Platreo es....
Etopeya: Descripción de las cualidades morales y espirituales de una persona. Descripción interna. Novela de P. Páramo.
Retrato: Es la fusión de prosopografía y etepoya.
Topografía: Descripción de un lugar o un paiseje.
Enumeración: Descripción rápida de objetos, ideas, o partes de un todo.
c)FIGURAS PATÉTICAS (predomina el sentimiento del autor)
•Exclamación: Equivale a un grito de emoción o desahogo (estas figuras se utilizan mucho en el renacimiento) ¡Oh noche que guiaste, oh noche amable mas que la alborada!
•Interrogación retórica: Preguntar sin esperar respuesta
•Apóstrofe: Exclamación o pregunta dirigida con vehemencia a un ser animado o inanimado, real o imaginado. Yo quiero ser llorando el hortelano de la tierra que ocupas y estercolas compañero del alma tan temprano.
•Hipérbole: Describe la cosas fuera de sus proporciones normales. Esto era un hombre a una nariz pegado......
•Personificación: Atribuye características de seres animados a seres inanimados o abstractos. “El río ríe a lo lejos”
d)FIGURAS LÓGICAS (comunican mayor rigor a las ideas buscando lo s matices que las hacen mas claras y precisas)
•Sentencia: Espresa en pocas palabra un pensamiento profundo, frecuentemente moral.
•Simil o comparación: Semejanza entre dos ideas a fin de que la menos conocida resulte mas comprensible. “ Y todo en la memeria se rompía,/tal una pompa de jabón al viento”
•Antítesis o contraste: Contrapone dos ideas o pensamientos para dar relieve a la idea principal. “ Fue la noche de Santiago/ y casi por compromiso / se apagaron los faroles y se encendieron los grillos”
•Paradoja: Hermana ideas contradicitorias en un solo pensamiento. “A la inmensa minoría”
•Graduación: Nos presenta unas ideas en escala ascendente o descendente. “Entierra en humo en polvo, en sombra, en nada”
e)FIGURAS OBLICUAS (expresa pensamientos de una forma directa según la intención de autor.
•Perífrasis:Rodeo de palabras cuando podría decirse con menos o con una sola. De sangre en sangre vengo, como el mar de ola en ola
•Alusión: Es la perífrasis que hace referencia a persona o cosa sin nombrarla siendo esta conocida. Y cuando llegue el día del último viaje y este al partis la nve que nunca ha de tornar, me encontrareis a bordo ligero de equipaje.
•Eufemismo: Se emplea para evitar una expresión soez. Pasó a mejor vida.
•Reticencia: Deja una una frase sin terminar bien por que se sobreentiende p por que no interesa saberlo.
•Ironía: Se da a entender lo contrario de lo que se dice. La burla, el humorismo. Es un genio.
•Sarcasmo: Es la ironía cuando pasa al tono insultante. Si eres hijo de Dios baja de la cruz
TROPOS
La diferencia entre tropo y f. literario es que en el tropo hay sustitución de nobre mientras que las f. literarias reciven su propio nombre.
•METÁFORA: Se traslada el significado de un vocablo de un objeto a otro por la semejanza que tienen entre sí. En la metáfora sepresentan como idénticos dos términos diatintos. Nuestras vidas son los ríos.
•METONIMIA: Se translada el nombre de un objeto a otro en virtud de una relación de sucesión entre ambos.La metonimia se produce de dos formas distintas:
-La causa por el efecto: vive de su trabajo
-El efecto por la causa: respeto las canas
•SINÉCDOQUE: Designa un objeto con el nombre de otro en virtud de una relación entre la parte y el todo. Tiene 20 primaveras.
•SÍMBOLO:Recurrir a símblos materiales para representar objetos de orden espiritual. Cipres-muerte
•ALEGORÍA:Metáfora continuada a lo largo de todo un poema o una parte de un texto en prosa: La introducción de Berceo a los milagros de Nuestra señora
Aquí encontrarás apuntes, enlaces y materiales para hacer de este curso una amplia senda por la que transitar más fácilmente.
jueves, 27 de octubre de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
ejercicios de oraciones simples y compuestas
LA ORACIÓN COMPUESTA.
1. De las siguientes oraciones, señala cuáles son simples y cuáles son compuestas:
a) Mis conferencias se están desarrollando con un éxito muy grande para mí.
b) He estado en dos pueblos de la isla, Sagua y Caibarién, donde asistí a una cacería de cocodrilos
c) Mañana doy la del cante jondo con ilustraciones de discos de gramófono.
d) Mis acompañantes elogiaron lo que ellos llamaban mi sangre fría
e) La ciénaga de Zapata es un sitio con muchas clases de animales.
2.Indica cuáles de las siguientes oraciones compuestas están formadas por coordinación y cuáles por subordinación:
a) Si yo me pierdo, me encontraréis en Andalucía o en Cuba
b) Cuando me iba a retirar, la madre de estos niños me ofreció una taza de café
c) El otro día entré en un gran patio y me puse a conversar con unos niños.
d) La conversación con la gente me resulta agradable. Pero yo, a veces, prefiero la soledad.
e) Creo que continuaré unos días más en esta maravillosa isla.
3.Clasifica las siguientes oraciones coordinadas:
a) He visitado La Habana , pero no conozco aún otras ciudades de la isla.
b) Dejamos Nueva Cork el jueves y llegamos a La Habana el viernes por la tarde.
c) No he podido localizar a Chacón ni hablar con él por teléfono
d) Escribidme a esta dirección o enviadme un telegrama a casa de los tíos.
e) No intervine en la cacería, sino que estuve de espectador.
f) Volveré en el mes de agosto, o sea, regresaré en pleno verano.
4.Analiza las siguientes oraciones subordinadas sustantivas:
a) Las Naciones Unidas defienden que la pobreza sea eliminada
b) Lamento que no le hayas visto
c) Mi hermano ha dicho que vengas con nosotros
d) Me apetece que me visites
e) Le pregunté si iría al cumpleaños
f) Quería celebrar el cumpleaños
5.Analiza las siguientes oraciones subordinadas adjetivas:
a) Han encontrado al niño que se había extraviado
b) Un maletín que sea grande es adecuado para un equipo de fotografías
c) Una televisión que cueste mucho no siempre es buena
d) No conozco al vecino que llega
1.Oraciones subordinadas adverbiales de modo:
a) Antonio lo montó tal como pone en el libro de instrucciones
b) Marta le trataba como si fuera su hermano
c) Huyó saltando el muro de la cárcel
d) Ponlo en marcha, pulsando el interruptor
1.Oraciones subordinadas adverbiales de tiempo:
a) Cuando terminéis de usar el ordenador, avisad
b) Ana se marchó después de entrevistarse con el gerente
1.De lugar:
a) Todos nos pusimos donde daba más el sol
b) Luis se dirige hacia donde le señaló su compañera
1.Causales
a) Está enfermo porque no se alimenta bien
b) No le hace caso porque desconfía de él
c) Le seguí la corriente porque no quería polémicas
d) Ha aprobado porque ha estudiado bastante
e) Fuimos de viaje porque necesitábamos descansar unos días
1.Consecutivas
a) Hacía mucho frío, por lo tanto no salimos
b) Su fiereza es tal que nadie se acercaba a menos de dos metros
c) Habló tanto que se quedó sin voz
1.Condicionales:
a) Si tuviera tiempo viajaría a países lejanos.
b) Si juego con vosotros me divertiré
c) Si tuviera una casa en la playa, pasaría allí las vacaciones
d) Si hubieras venido con nosotros, habrías visto a Luis
1.Concesivas:
a) Aunque la zorra lo intente, no alcanzará las uvas
b) Aunque era muy joven, hablaba con gran soltura
c) Aunque hizo un gran esfuerzo, no consiguió sus propósitos
d) Partiremos a las cinco, aunque esté lloviendo
1.Finales:
a) Ha ido a la arboleda para ver los pájaros
b) Me llamaron para que interviniese en la reunión
c) Hemos terminado el trabajo para poder salir cuanto antes
1.Comparativas:
a) El almendro es más pequeño que el que hay en mi huerto
b) Estaba menos preparado para saltar que para correr
c) Es más fácil hablar que estar callado
d) No encuentro esta ciudad tan interesante como dicen
e) Está menos preparado para mantener la marca que para conseguirla
1. De las siguientes oraciones, señala cuáles son simples y cuáles son compuestas:
a) Mis conferencias se están desarrollando con un éxito muy grande para mí.
b) He estado en dos pueblos de la isla, Sagua y Caibarién, donde asistí a una cacería de cocodrilos
c) Mañana doy la del cante jondo con ilustraciones de discos de gramófono.
d) Mis acompañantes elogiaron lo que ellos llamaban mi sangre fría
e) La ciénaga de Zapata es un sitio con muchas clases de animales.
2.Indica cuáles de las siguientes oraciones compuestas están formadas por coordinación y cuáles por subordinación:
a) Si yo me pierdo, me encontraréis en Andalucía o en Cuba
b) Cuando me iba a retirar, la madre de estos niños me ofreció una taza de café
c) El otro día entré en un gran patio y me puse a conversar con unos niños.
d) La conversación con la gente me resulta agradable. Pero yo, a veces, prefiero la soledad.
e) Creo que continuaré unos días más en esta maravillosa isla.
3.Clasifica las siguientes oraciones coordinadas:
a) He visitado La Habana , pero no conozco aún otras ciudades de la isla.
b) Dejamos Nueva Cork el jueves y llegamos a La Habana el viernes por la tarde.
c) No he podido localizar a Chacón ni hablar con él por teléfono
d) Escribidme a esta dirección o enviadme un telegrama a casa de los tíos.
e) No intervine en la cacería, sino que estuve de espectador.
f) Volveré en el mes de agosto, o sea, regresaré en pleno verano.
4.Analiza las siguientes oraciones subordinadas sustantivas:
a) Las Naciones Unidas defienden que la pobreza sea eliminada
b) Lamento que no le hayas visto
c) Mi hermano ha dicho que vengas con nosotros
d) Me apetece que me visites
e) Le pregunté si iría al cumpleaños
f) Quería celebrar el cumpleaños
5.Analiza las siguientes oraciones subordinadas adjetivas:
a) Han encontrado al niño que se había extraviado
b) Un maletín que sea grande es adecuado para un equipo de fotografías
c) Una televisión que cueste mucho no siempre es buena
d) No conozco al vecino que llega
1.Oraciones subordinadas adverbiales de modo:
a) Antonio lo montó tal como pone en el libro de instrucciones
b) Marta le trataba como si fuera su hermano
c) Huyó saltando el muro de la cárcel
d) Ponlo en marcha, pulsando el interruptor
1.Oraciones subordinadas adverbiales de tiempo:
a) Cuando terminéis de usar el ordenador, avisad
b) Ana se marchó después de entrevistarse con el gerente
1.De lugar:
a) Todos nos pusimos donde daba más el sol
b) Luis se dirige hacia donde le señaló su compañera
1.Causales
a) Está enfermo porque no se alimenta bien
b) No le hace caso porque desconfía de él
c) Le seguí la corriente porque no quería polémicas
d) Ha aprobado porque ha estudiado bastante
e) Fuimos de viaje porque necesitábamos descansar unos días
1.Consecutivas
a) Hacía mucho frío, por lo tanto no salimos
b) Su fiereza es tal que nadie se acercaba a menos de dos metros
c) Habló tanto que se quedó sin voz
1.Condicionales:
a) Si tuviera tiempo viajaría a países lejanos.
b) Si juego con vosotros me divertiré
c) Si tuviera una casa en la playa, pasaría allí las vacaciones
d) Si hubieras venido con nosotros, habrías visto a Luis
1.Concesivas:
a) Aunque la zorra lo intente, no alcanzará las uvas
b) Aunque era muy joven, hablaba con gran soltura
c) Aunque hizo un gran esfuerzo, no consiguió sus propósitos
d) Partiremos a las cinco, aunque esté lloviendo
1.Finales:
a) Ha ido a la arboleda para ver los pájaros
b) Me llamaron para que interviniese en la reunión
c) Hemos terminado el trabajo para poder salir cuanto antes
1.Comparativas:
a) El almendro es más pequeño que el que hay en mi huerto
b) Estaba menos preparado para saltar que para correr
c) Es más fácil hablar que estar callado
d) No encuentro esta ciudad tan interesante como dicen
e) Está menos preparado para mantener la marca que para conseguirla
miércoles, 6 de abril de 2011
miércoles, 16 de marzo de 2011
martes, 22 de febrero de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
domingo, 16 de enero de 2011
aquí os dejo un comentario de texto expositivo, una noticia. Lo he hecho muy resumido, más no puedo. Tomadlo como modelo
´Los ingresos de los estancos caerán un 10% con la ley antitabaco´
El presidente de los estanqueros cree que los dueños de los bares deberían elegir si se puede fumar o no
I. M./E. P. VALENCIA
Los estancos se están viendo perjudicados por la ley antitabaco después de dos semanas de su entrada en vigor. Así lo afirma José Martínez Tarazona, presidente de la Asociación de Estanqueros de Valencia, que considera que los ingresos de los estancos van a reducirse al menos un 10% en el primer trimestre del año 2011.
A este descenso en las ventas hay que añadir las pérdidas que el sector ya experimentó el año pasado. Según Martínez, 2010 terminó con un 15% menos de ingresos con respecto al ejercicio anterior. "Si el tabaco es tan malo, que lo prohíban totalmente", añade el presidente de la asociación, que, en su opinión, lo que sucede es que "la prohibición no interesa a los políticos debido a los ingresos que representa por sus altos impuestos".
"Los propietarios de los bares deberían poder elegir si quieren un local en el que se permita fumar o uno en el que no", señala Martínez Tarazona ante la prohibición de fumar en cualquier lugar público desde el pasado 2 de enero.
Plataforma de hosteleros
Algunos hosteleros de la provincia de Castelló tienen previsto reunirse mañana en la localidad de Burriana para crear una plataforma con la que "aunar sus voces" y reclamar que puedan ser ellos mismos quienes decidan si permiten fumar en sus locales o no. Esta iniciativa está promovida por Fernando Tejedor, el propietario del bar de Castelló sancionado por haber decidido no aplicar la ley antitabaco en el interior de su establecimiento.
Tejedor asegura que todavía no ha recibido la comunicación de dicha sanción por parte de la Conselleria de Sanidad. Está previsto que "entre 150 y 200 propietarios" de la provincia acudan al encuentro de este lunes, que tendrá lugar a las 16 horas en el bar El Cuiner de Burriana.
Por otra parte, en Benicarló dos vecinos han sido denunciados por la Guardia Civil por fumar tabaco en un parque infantil de la población. Si se confirma la sanción, la multa puede estar entre los 600 y los 10.000 euros.
COMENTARIO CRÍTICO
El presente texto nos informa de las declaraciones que han emitido el Presiente de la Asociación de Estanquero de Valencia, según el cual la principales consecuencia de la nueva ley antitabaco son la pérdida de ingresos en los estancos. Analiza asimismo la impotencia de los hosteleros deberían poder elegir ellos mismo la prohibición de fumar o no en sus propios locales, así como de la hipocresía de los políticos al permitir la venta de tabaco ante los ingresos que estos acarrean por sus impuestos. El periodista además nos plantea una serie de casos reales a colación de estas declaraciones.
Por lo expuesto anteriormente podemos concluir que el tema que delimita este texto no es otro que las controversias provocadas por la ley antitabaco. Aunque no podemos olvidar que existe otro tema subliminal y fundamental y es la hipocresía del gobierno ante la no prohibición de la venta de tabaco por los impuestos que acarrea.
Así que podemos señalar que la estructura que enmarca el presente texto es inductiva, ya que se parte de una serie de hechos concretos para terminar ejemplificando con casos reales y generales.
La estructura que presenta este texto es la siguiente:
• Titulares, encontramos tanto un título ´Los ingresos de los estancos caerán un 10% con la ley antitabaco´ como un subtítulo “El presidente de los estanqueros cree que los dueños de los bares deberían elegir si se puede fumar o no”
• Cuerpo de la noticia, que ya hemos resumido anteriormente.
Ante todo lo dicho, no es difícil deducir que nos encontramos ante un texto periodístico de naturaleza expositiva ya que se nos informa de manera objetiva sobre una serie de acontecimientos reales y de interés público. Solo podemos resaltar que la opinión que encontramos en el texto no es del periodista sino del Presidente de la Asociación de Estanqueros, hecho que también justifica la tipología textual anteriormente indicada.
En cuanto a los hechos de los que se nos informa en el texto es necesario insistir que se trata de un acontecimiento que está suscitando no pocas controversias en el panorama político y social más actual. Puesto que la prohibición de fumar en lugares cerrados y otros abiertos como parques o colegios es, según los médicos, una necesidad para el bienestar de la salud de los españoles que va a solucionar muchos más problemas de salud que la mayoría de los medicamentos juntos. La polémica está servida: los que no fuman abogan por su derecho a no fumar y no contaminar sus pulmones mientras que los fumadores luchan por su derecho a fumar en establecimientos en los que se permita fumar.
Personalmente considero que habría sido necesario una postura intermedia y no tan drástica ya que estoy totalmente de acuerdo con que los no fumadores quieran disfrutar tranquilamente de un café o una copa sin tener que contaminar sus pulmones porque otros quieran perjudicar los suyos propios, pero también con que cada uno es dueño de sí mismo y quieran fumar en los lugares en los que se están divirtiendo. Por ello vería oportuno que se admitirán un máximo de locales por provincia o localidad en los que se permita fumar. Sea como fuere lo cierto es que esta ley está llevando a que se fume menos y a que las ventas disminuyan. Y es aquí donde sí alzo mi voz de protesta por la hipocresía del Gobierno que solo piensa en el lucro, puesto que sería más sencillo prohibir la venta de tabaco para acabar con el problema: “muerto el perro se acabó la rabia”, pero claro es que el tabaco supone un gran negocio para el Estado y donde manda don dinero…
Así que dejo en el aire la frase anterior para que cada uno reflexione sobre este asunto que está haciendo que se corran ríos de tinta y como la cosa siga así también de disputas vecinales. Ahora bien, es fundamental ponerse en el bando contrario para poder entender el porqué de las protestas. ¡Ah por cierto dicen que salir a fumar fuera de los locales lleva a que surjan nuevas parejas!
El presidente de los estanqueros cree que los dueños de los bares deberían elegir si se puede fumar o no
I. M./E. P. VALENCIA
Los estancos se están viendo perjudicados por la ley antitabaco después de dos semanas de su entrada en vigor. Así lo afirma José Martínez Tarazona, presidente de la Asociación de Estanqueros de Valencia, que considera que los ingresos de los estancos van a reducirse al menos un 10% en el primer trimestre del año 2011.
A este descenso en las ventas hay que añadir las pérdidas que el sector ya experimentó el año pasado. Según Martínez, 2010 terminó con un 15% menos de ingresos con respecto al ejercicio anterior. "Si el tabaco es tan malo, que lo prohíban totalmente", añade el presidente de la asociación, que, en su opinión, lo que sucede es que "la prohibición no interesa a los políticos debido a los ingresos que representa por sus altos impuestos".
"Los propietarios de los bares deberían poder elegir si quieren un local en el que se permita fumar o uno en el que no", señala Martínez Tarazona ante la prohibición de fumar en cualquier lugar público desde el pasado 2 de enero.
Plataforma de hosteleros
Algunos hosteleros de la provincia de Castelló tienen previsto reunirse mañana en la localidad de Burriana para crear una plataforma con la que "aunar sus voces" y reclamar que puedan ser ellos mismos quienes decidan si permiten fumar en sus locales o no. Esta iniciativa está promovida por Fernando Tejedor, el propietario del bar de Castelló sancionado por haber decidido no aplicar la ley antitabaco en el interior de su establecimiento.
Tejedor asegura que todavía no ha recibido la comunicación de dicha sanción por parte de la Conselleria de Sanidad. Está previsto que "entre 150 y 200 propietarios" de la provincia acudan al encuentro de este lunes, que tendrá lugar a las 16 horas en el bar El Cuiner de Burriana.
Por otra parte, en Benicarló dos vecinos han sido denunciados por la Guardia Civil por fumar tabaco en un parque infantil de la población. Si se confirma la sanción, la multa puede estar entre los 600 y los 10.000 euros.
COMENTARIO CRÍTICO
El presente texto nos informa de las declaraciones que han emitido el Presiente de la Asociación de Estanquero de Valencia, según el cual la principales consecuencia de la nueva ley antitabaco son la pérdida de ingresos en los estancos. Analiza asimismo la impotencia de los hosteleros deberían poder elegir ellos mismo la prohibición de fumar o no en sus propios locales, así como de la hipocresía de los políticos al permitir la venta de tabaco ante los ingresos que estos acarrean por sus impuestos. El periodista además nos plantea una serie de casos reales a colación de estas declaraciones.
Por lo expuesto anteriormente podemos concluir que el tema que delimita este texto no es otro que las controversias provocadas por la ley antitabaco. Aunque no podemos olvidar que existe otro tema subliminal y fundamental y es la hipocresía del gobierno ante la no prohibición de la venta de tabaco por los impuestos que acarrea.
Así que podemos señalar que la estructura que enmarca el presente texto es inductiva, ya que se parte de una serie de hechos concretos para terminar ejemplificando con casos reales y generales.
La estructura que presenta este texto es la siguiente:
• Titulares, encontramos tanto un título ´Los ingresos de los estancos caerán un 10% con la ley antitabaco´ como un subtítulo “El presidente de los estanqueros cree que los dueños de los bares deberían elegir si se puede fumar o no”
• Cuerpo de la noticia, que ya hemos resumido anteriormente.
Ante todo lo dicho, no es difícil deducir que nos encontramos ante un texto periodístico de naturaleza expositiva ya que se nos informa de manera objetiva sobre una serie de acontecimientos reales y de interés público. Solo podemos resaltar que la opinión que encontramos en el texto no es del periodista sino del Presidente de la Asociación de Estanqueros, hecho que también justifica la tipología textual anteriormente indicada.
En cuanto a los hechos de los que se nos informa en el texto es necesario insistir que se trata de un acontecimiento que está suscitando no pocas controversias en el panorama político y social más actual. Puesto que la prohibición de fumar en lugares cerrados y otros abiertos como parques o colegios es, según los médicos, una necesidad para el bienestar de la salud de los españoles que va a solucionar muchos más problemas de salud que la mayoría de los medicamentos juntos. La polémica está servida: los que no fuman abogan por su derecho a no fumar y no contaminar sus pulmones mientras que los fumadores luchan por su derecho a fumar en establecimientos en los que se permita fumar.
Personalmente considero que habría sido necesario una postura intermedia y no tan drástica ya que estoy totalmente de acuerdo con que los no fumadores quieran disfrutar tranquilamente de un café o una copa sin tener que contaminar sus pulmones porque otros quieran perjudicar los suyos propios, pero también con que cada uno es dueño de sí mismo y quieran fumar en los lugares en los que se están divirtiendo. Por ello vería oportuno que se admitirán un máximo de locales por provincia o localidad en los que se permita fumar. Sea como fuere lo cierto es que esta ley está llevando a que se fume menos y a que las ventas disminuyan. Y es aquí donde sí alzo mi voz de protesta por la hipocresía del Gobierno que solo piensa en el lucro, puesto que sería más sencillo prohibir la venta de tabaco para acabar con el problema: “muerto el perro se acabó la rabia”, pero claro es que el tabaco supone un gran negocio para el Estado y donde manda don dinero…
Así que dejo en el aire la frase anterior para que cada uno reflexione sobre este asunto que está haciendo que se corran ríos de tinta y como la cosa siga así también de disputas vecinales. Ahora bien, es fundamental ponerse en el bando contrario para poder entender el porqué de las protestas. ¡Ah por cierto dicen que salir a fumar fuera de los locales lleva a que surjan nuevas parejas!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)